Как стратегията на Тръмп за Иран се отклонява от наръчниците за смяна на режима в Ирак и Венецуела

Решението на президента Доналд Тръмп да нанесе военни удари против Иран, като в същото време намерено приканва жителите му да смъкват държавното управление си, бележи удивително отклоняване от десетилетия на американска тактика за промяна на режима, сигнализирайки за по-непредсказуема фаза във външната политика на Съединени американски щати и повдигайки дълбоки въпроси за това по какъв начин Вашингтон в този момент се стреми да преформатира съперничеството щати.

Историци и политически анализатори споделят, че методът — съчетание на целенасочена военна мощ, риторично поощряване на въстание и липса на явен проект за ръководство след спор — внезапно се отклонява от интервенциите в Ирак и Венецуела, където Съединените щати преследваха по-директен надзор върху политическите преходи.

Голямата картина: спиране на две десетилетия интервенция playbooks

Ударите на Тръмп през уикенда против Иран, осъществени дружно с Израел, бяха съпроводени от извънредно явен апел към иранските жители да отстранен личното си управление.

След като разгласи интервенцията, Тръмп се обърна към иранците във видео известие:

„ Когато приключим, поемете вашето държавно управление. Вие ще го вземете. Това евентуално ще бъде единственият ви късмет за поколенията. “

Съединените Държавите и Израел споделиха, че аятолах Али Хаменей, висшият водач на Иран, е бил погубен при ударите - развиване, което сложи бъдещето на Ислямската република в непосредствена неустановеност, макар че не престават да циркулират спорни изказвания.

За разлика от предходни акции за промяна на режима обаче, Вашингтон не е предложил окупиране на територия, инсталиране на краткотрайна администрация или контрол на политически реорганизация.

Тръмп разказа различни пътища към Axios, обрисувайки това, което той назова евентуални „ отвън рампи “:

„ Мога да продължа дълго време и да поема цялото нещо или да го приключа за два или три дни и да кажа на иранците: „ Ще се забележим още веднъж след няколко години, в случай че започнете да възстановявате [вашите нуклеарни и ракетни програми]. “

Актуално положение: Дипломацията се срутва под боен напън нараства

Ударите последваха месеци на утежняване на дипломацията по отношение на нуклеарната стратегия на Иран по време на втория мандат на Тръмп, дружно с утежняване на икономическите условия, които подхраниха вътрешните митинги в Иран.

Тръмп разгласи офанзивите в събота и предложи самите иранци да поемат отговорност за политическата смяна, откакто военните интервенции приключат – рамка, която слага трансформацията на режима най-вече в ръцете на вътрешните артисти, а не на американските сили.

Как Иран се разграничава от Ирак и Венецуела

Военните историци настояват, че тактиката на Иран съставлява радикално друг модел от по-ранните намеси на Съединени американски щати.

„ Иран е друг и от двата спора “, сподели пенсионираният полковник от американската войска Питър Мансур, професор по военна история в Държавния университет на Охайо.

Свалянето на предходни режими, означават учените, беше изпълнено с подробни проекти за ръководство след отстраняването на ръководещите управляващи — нещо, което остава неразбираемо в иранската рецесия.

„ Както военачалник Дейвид Петреъс означи при започване на войната в Ирак през 2003 година, „ Кажете ми по какъв начин свършва това “, сподели Мансур.

Уроци от Ирак: Пълно навлизане и създаване на нация

Когато Съединените щати се заеха да смъкват Саддам Хюсеин през През 2003 година го направи посредством широкомащабна сухопътна инвазия, включваща почти 200 000 американски бойци.

Багдад падна за седмици, Хюсеин беше хванат девет месеца по-късно и Вашингтон откри краткотраен ръководещ орган, преди последователно да трансферира суверенитета назад на Ирак - развой, който продължи години и завърши едвам откакто американските сили се изтеглиха през 2011 година

интервенцията имаше избрани цели: унищожаване на Хюсеин и елиминиране на хипотетичните оръжия за всеобщо заличаване.

Войната в Ирак е „ образец за някои от неправилните догатки, които влизат в концепцията, че промяната на политическото управление на друга страна може да се случи бързо и елементарно “, сподели военният историк Дейвид Кийрън.

Стратегията на Тръмп за Иран, в противен случай, не включва оферти за окупация или директна политическа администрация.

Сравнение на Венецуела: Целенасочено унищожаване под надзора на Съединени американски щати

По-скорошно съпоставяне е в дейностите на Вашингтон против венецуелския водач Николас Мадуро, където интервенциите на Съединени американски щати включваха лимитирани ботуши на място, завършени като дейности на правоприлагащите органи, свързани с наказателни обвинявания.

В частен проект чиновниците гледаха на отстраняването на Мадуро като на централна цел. Според Киърън Съединените щати преследваха избрана политическа последна цел.

„ Те отстраниха Мадуро посредством нахлуване на специфичните сили, само че значително оставиха венецуелското държавно управление непокътнато “, сподели Кийрън.

Вашингтон също по този начин резервира надзора върху политическия преход и изборите във Венецуела и си обезпечи въздействие върху производството на нефт в страната.

Не е обрисувана еквивалентна рамка за Иран, наблягайки това, което анализаторите разказват като стратегическо отклоняване.

Стратегия, построена върху вътрешен колапс?

Тръмп неведнъж е предполагал, че враждебните държавни управления могат да паднат без необятна американска интервенция – метод, който той също е приложил риторично към Куба.

„ Куба наподобява като че ли е подготвена да падне “, сподели Тръмп и добави: „ Не мисля, че имаме потребност от дейности. Изглежда, че върви надолу. "

В Иран администрацията наподобява тества сходна доктрина: че продължителният боен напън, комбиниран с вътрешно неодобрение, може органично да провокира колапс на режима.

Несигурно заместничество и районни последствия

Сега Иран е изправен пред нестабилно политическо бъдеще след докладваната гибел на неговия висш водач. Съгласно конституцията на страната нравствен съвет би трябвало да избере правоприемник, само че съгласно известията командната верига - изключително в Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война - е била нарушена от стачките.

Международните реакции подчертаха възходящите геополитически опасности. Китай изрази, че е „ мощно угрижен “, до момента в който съветското външно министерство разказа офанзивата като „ авансово плануван и неуместен акт на въоръжена експанзия против суверенна и самостоятелна държава-членка на Организация на обединените нации. “

Междувременно иранският външен министър Сейед Абас Арагчи упрекна Израел в нанасяне на удари по цивилни цели, като сподели, че офанзива против девическо учебно заведение е умъртвила 53 ученички и ранила 63 други.

„ Иран ще накаже тези, които убиват нашите деца “, сподели Арагчи и добави: „ Ние не разбираме аргументите за офанзивата на Съединени американски щати против Иран. Може би администрацията на Съединени американски щати е била въвлечена в нея. “

Иран към този момент е нанесъл ответни удари против американски бази в района.

Ще падне ли режимът на Иран в действителност?

Въпреки упованията на Вашингтон, анализаторите предизвестяват, че рухването на режима надалеч не е несъмнено.

Протестиращите в Иран демонстрират лимитирани признаци за образуване на общонационално въстание до момента, съгласно Сузане Малоуни, старши помощник в института Брукингс.

„ Ще се изненадам, в случай че забележим обилни дезертьори или други условия, които биха разрешили въстанието да успее през днешния ден “, сподели Малоуни.

По-широко несигурността, настояват учените, се крие освен в това дали държавното управление пада, само че и в това какво може да го размени.

" Не е ясно дали този режим ще падне или дали този режим ще се отдръпна, ще се отдръпна поради тези бомбардировки ", сподели Киърън. „ И същинският въпрос също е какво ще го размени? “